“预测地震”

①1979年，美国地质勘探局的研究人员注意到，在加州帕克菲尔德这个地方，似乎很有规律地定期发生5.5-6级地震，自1857年以来已发生了6次，平均间隔时间大约是22年。最后一次发生于1966年，据此预测下一次应该发生于1988年左右。1984年，美国地质勘探局启动“帕克菲尔德实验”，并在1985年4月发布预测，有95%的把握认为，在未来的5-6年内，帕克菲尔德将会发生一次大约6级的地震，不晚于1993年1月。

②地 震学家们认为，他们终于等来了一个可以对地震的发生进行全程监控的机会。帕克菲尔德布满了各种各样的仪器测量地震“前兆”，100多名研究人员参与了这项“帕克菲尔德实验”。然而，该来的地震却没有来，反而在1989年和1994年分别在旧金山和洛杉矶附近发生了破坏性地震。2004年9月28日，帕克菲尔德地震终于姗姗来迟，比预测的晚了11年。

③日本地震学界同样经历了一次类似的“滑铁卢”，结果更惨。日本在1965年已开始一项地震预测全国性项目，起初是研究性质的，但是到1978年，日本地震学家们相信在日本中部将很快会有一场8级左右的“东海大地震”。这次预测的理由和“帕克菲尔德实验”类似。日本东海地区据估计平均大约120年发生一次大地震，此时距上一次大地震(1854年)已过了120年，大地震的发生似乎迫在眉睫。日本政府为此采取了一系列紧急措施严阵以待，却忽视了其他地区。但是“东海大地震”至今还没有发生，却在1995年出乎意料地发生了死伤惨重的神户大地震。

④自这两次事件之后，越来越多的地震学家意识到，想要对地震进行预测是不现实的，他 们把研究的重点改为研究地震机理和地震灾害的评估，而不是地震预测。1996年11月，“地震预测框架评估”国际会议在伦敦召开。与会者达成一个共识：地震本质上是不可预测的，不仅现在无法预测，将来也无法预测

⑤他们认为，地球处于自组织的临界状态，任何微小的地震都有可能演变成大地震。这种演变是高度敏感的，其初始条件不明，很难预测。如果要预测一个大地震，就需要精确地知道大范围的物理状况的所有细节，这是不可 能的。而如果想通过监控前兆来预测地震，也是不可行的。所谓“地震前兆”极其多样，不同的地震往往都有不同的前兆，而且一般都是地震发生后才“发现”有过前兆，缺乏客观的认定，既无定量的物理机制能把前兆与地震联系起来，也无统计上的证据证明这些前兆真的与地震有关。

1.日本地震学家预测“东海大地震”发生的依据是什么?(2分)

答：

2.结合文章内容，说说第③段中“滑铁卢”一词的意思。(2分)

答：______

3.借助文章中的相关知识，写出你对下面材料的看法并阐明理由。(3分)

【材料】

某次地震后，灾区的人们议论纷纷：有人说在地震前，他家的牛羊骡马不进厩，鸡不吃食狗乱咬;还有人说看到了大鼠叼着小鼠跑，鱼跃水面惶惶跳。这些现象，看来都是地震前兆。如果相关部门能注意到这些前兆，就可以准确作出地震预报。

答：______

参考答案：

1：答案示例：日本东海地区有规律地每隔约120年发生一次大地震。

2：答案：地震预测失败。

3：答案示例：这种说法是不科学的。因为灾区人们说的这些现象都是地震后才发现的所谓前兆，缺乏客观的认定。既无定量的物理机制等吧前兆与地震联系起来，也无统计上的证据证明这些前兆真的与地震有关。