雨 晴

唐王驾

雨前初见花间蕊，雨后全无叶里花。

蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。

8．诗的前两句主要采用了什么表现手法？表达了作者怎样的思想感情？（5分）

9.却疑春色在邻家妙在一个疑字，请简要赏析妙在何处。（6分）

阅读答案：

8．对比（或反衬）（2分，答对偶得1分）。表达了作者看到雨后花败的惋惜、伤感之情。（2分）

9．一个疑字将蜂蝶拟人化，（1分）把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态，写得活灵活现，（ 1分）说的是蜂蝶在疑，实际上是诗人自己在疑；说的是疑春色，实际上是在疑生活。把惜春去、怨蜂蝶、羡邻家的复杂感情糅合在了一起。（1分）透露出诗人希望春色没有远去的心情。（1分）（大意对即可）

相关阅读练习一：

①诗的前两句扣住象征春色的　花　字，以　雨前　和　雨后　情景相　对比（或映衬），表达了一种惜春　之情。

②第三句明写蜜蜂、蝴蝶纷纷过墙去，实际上表达了诗人在怎样的心情？

答：　扫兴、失望、怅然若失的思想感情。

③第四句是神来之笔，你如何理解？写一段话，谈谈你的看法：

答：疑春色在邻家，也十分在理，不然那蝴蝶怎会对自家毫无眷恋而纷纷过墙去呢？其实一墙之隔，那春色是不会如此厚彼薄此，偏偏钟爱邻家！诗人只不过是借此抒发欲留春色而不能的叹惋之情罢了。

4、诗歌的前两句用怎样的手法，吐露出一种什么样的感情?

答：紧扣象征春色的花字,以雨前所见和雨后情景相对比、映衬,吐露出一片惜春怨雨之情。

5、前人评论此诗的三、四两句，奇趣横生，尤其是却疑春色在邻家可谓神来之笔，造语奇峰突起，你是否同意此观点?为什么?试结合全诗加以分析。

答：同意。望着残红及纷纷过墙去的蜂蝶，诗人懊丧、怅 惘，这时突发奇想，却疑春色在邻家，诗人的想像似乎小、真实有据又天真烂漫。疑字极有分寸，增加了真实感。这两句诗不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态写得活灵活现，更把春色写活，末句起了点石成金的作用，经他点化，小园、蜂蝶、春色一齐焕发出异样神采，妙趣横生。

阅读练习二：

(1)本诗前两句用什么修辞手法，表现了作者怎样的情感？

答:对比。用雨前所见和雨后情景两相对比，表现了作者面对满园落红残春油然而生的叹惜之情。

(2)后两句写得饶有趣味，请作具体赏析。

答：蜜蜂、蝴蝶见此残景,也大失所望,纷纷绕墙而去，它们相信春色正在邻家院子呢,这也让作者也不由地怀疑春色在邻家.作者把原无理性的蜂蝶赋予人的智慧，把蜂蝶追逐春色的神态、心理写得活灵活现，妙趣横生。

3.分析本诗前两句使用的修辞手法及作用，并揣摩其中隐含的情感。（3分）

答：对比。用雨前和雨后景象形成对比，凸现雨对花的摧残，隐含诗人面对雨后花落春残的叹惜之情。（写出手法得1分，能分析作用得1分，能写出惜春之情，意思接近得1分。）

4.这首诗妙趣横生，诗评家司空图评价王驾的诗长于思与境偕，请说说本诗后两句写了什么景象，引发作者怎样的想法，并说说这 境与思 两者的和谐之妙。（4分）

答：本诗后两句，描写蜜蜂、蝴蝶纷纷过墙而去的景象，让作者产生春色在邻家院子的误会。作者内心伤春惜春的心情和眼前自然景象巧妙接合，既赋予蜜蜂蝴蝶以人格精神，又暗暗流露作者的内心感触，两者神态、心理写得活灵活现，妙趣横生。（写出景象内容得1分，写出作者想法得1分，能对境与思的和谐提出看法的，得2分）

阅读练习三：

相关试题及答案

3．诗歌前两句初见 、全无 两词让我们感受到了雨前、雨后截然不同的两种景致。（2分）

4．诗中的疑字很是让人称道，请说说它的妙处。（3分）

答：疑字极有分寸，格外增加了真实感。不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态，写得活灵活现，更把春色写活，似乎阳春真的有脚，她不住自家小园，偏偏跑到邻家，她是十分调皮、非常会捉弄人的。同时，作者的惜春之情也被表现得淋漓尽致。（说出一种或能自圆其说即可）（2分）

5、本诗前两句是扣住什么来写春景的？这样写表达了诗人怎样的心情？（4分）

6、前人评价却疑春色在邻家为神来之笔，你认为这句诗神在何处？（4分）

答案：

（5）前两句诗扣住象征春色的花来写春景。以雨前所见和雨后所见的情景相对比、映衬，透露出一片惜春之情。（诗人看着雨后花落春残之景，惋惜而扫兴）（4分）

（6）这句诗由蜂蝶纷纷过墙去而来，它不仅写出蜂蝶追捉春色的神念，而且把春色写活了，似乎春色真的有脚，跑到邻家去了，透露出诗人希望春色没有远去的心情。（意思对即可）（4分）

7.这首小诗的一二句描写了哪两种景致？（2分）

答：雨前花蕊初现、雨后花落春残两种截然不同的景致。（只答雨前雨后不得分，计2分）

8.这首小诗的最后一句可谓神来之笔，尤其是疑字，用得极妙，请简析该字的表达效果。（2分）

答：疑是怀疑之意，诗人望着纷纷过墙去的蜂蝶而产生奇妙的联想：春色真的有脚，跑到邻家去了。疑字极有分寸地表达出诗人希望春色没有远去的惜春之情。（答出联想和惜春之情各得1分，计2分）

译文：

下雨之前鲜花初开可以看到花蕊，下雨之后绿叶中间再也不见鲜花。蜜蜂蝴蝶就纷纷飞到墙的那边去了，我真怀疑春色在隔壁人家的院子里。

赏析

这首即兴小诗，写雨后漫步小园所见的残春之景。诗中摄取的景物很简单，也很平常，但平中见奇，饶有诗趣。

诗的前两句扣住象征春色的花字，以雨前所见和雨后情景相对比、映衬，吐露出一片惜春之情。雨前，春天刚刚降临，花才吐出骨朵儿，尚未开放；而雨后，花事已了，只剩下满树绿叶了，说明这场雨下得多么久，好端端的花光春色，被这一场苦雨给闹杀了。诗人望着花落春残的小园之景，是多么扫兴而生感喟啊！

扫兴的不光是诗人，还有那蜜蜂和蝴蝶。诗的下两句由花写到蜂蝶。被苦雨久困的蜂蝶，好不容易盼到大好的春晴天气，它们怀着和诗人同样高兴的心情，翩翩飞到小园中来，满以为可以在花丛中饱餐春色，不料扑了空，小园无花空有叶；它们也象诗人一样大失所望，懊丧地纷纷飞过院墙而去。花落了，蜂蝶也纷纷离开了，小园岂不显得更加冷落，诗人的心岂不更加怅惘！望着纷纷过墙去的蜂蝶，满怀着惜春之情的诗人，刹那间产生出一种奇妙的联想：却疑春色在邻家。院墙那边是邻家，诗人想得似乎真实有据；但一墙之隔的邻家小园，自然不会得天独厚，诗人想得又是多么天真烂漫；毕竟墙高遮住视线，不能十分肯定，故诗人只说疑，疑字极有分寸，格外增加了真实感。这两句诗，不仅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神态，写得活灵活现，更把春色写活了，似乎阳春真的有脚，她不住自家小园，偏偏跑到邻家，她是多么调皮、多么会捉弄人啊！

却疑春色在邻家，可谓神来之笔，造语奇峰突起，令人顿时耳目一新。这一句乃是全篇精髓，起了点铁成金的作用，经它点化，小园、蜂蝶、春色，一齐焕发出异样神采，妙趣横生。古人谓诗贵活句（吴乔《围炉诗话》），就是指这种最能表达诗人独特感受的新鲜生动的诗句吧。