我悄悄地走近数学
——教研活动讲座提纲
一直不敢靠近你,因为在我眼里你是那么神秘
一直不敢靠近你,因为那将需要太多的勇气
今天终于走近了你,才朦胧地感到
原来你竟如此的平易,原来你竟如此的美丽,为什么,为什么没早认识你……
——题记
一、看看课程改革中“课程”
原来课程是“悬在空中的课程”“从内容上看是编者主观的课程”“是可以或必须拿来塞给学生的课程”“学生必然处于被动接受的地位”
现在的课程是“进(浸)入生活的课程”“内容上客观的而获得经验是主观上的课程”“是需要寻求和探索的课程”“必须鼓励学生去发现,去实践”“学生是自由的充满活力的课堂当中的主人”
课程资源无处不在,教材只是一种间接性知识经验的载体,不是“圣旨”和“神圣不可侵犯的领地”
教师和学生是最重要的课程资源,教师是有“教材教”的过程,而决不是过去的“教教材”的被动执行过程,是教材的使用者,是主人,可以“调换增删”上课好不好不再嘉过分关注对教材教参忠实程度高低。
由此可见,课程由“专制”走向“民主”,由封闭走向开放,由专家走向教师,不再是“制度课程”,而是一种“体验课程”,教学不再只是忠实地实施课程计划的的过程,而更是课程开发与创生的过程。
由此当我们拿着教材上课之前,我们首先想到应是“我怎么把教材有好”而不是“我怎么把教材教好?”
二、看看数学“课标”与“大纲”的在内容的变化,进而体验“数学的真面目”。
1、内容结构
《标准》通盘设计义务教育阶段的数学课程,将九年划分三个学段;1~3年级、4~6年级、7~9年级,明确了学生在相应学段应该达到的数学学习目标,而对内容呈现的顺序不作限定,为教材的多样化和教师创造性地教学留下了较大的空间。
《标准》将“统计与概率”、“实践与综合应用”作为与“数与代数”、“空间与图形”并列的两大学习领域,分学段提出了具体目标,有利于学生对数学形成更为全面的认识。
2、课程内容
加强的内容
注重使学生经历从实际背景中抽象出数学模型、探索数量关系和变化规律的过程,重视发展学生的数感和符号感;重视口算,加强估算,提倡算法多样化,强调用计算器来进行复杂的运算并探索规律;重视引导学生运用所学知识和技能解决实际问题。
从第一学段起,逐步丰富学生对现实空间的认识,注重引导学生从多种角度认识图形的形状、大小、变换和位置关系,发展学生的空间观念;重视通过观察、操作、推理、交流等活动,发展学生有条理的思考;
三个学段都安排了统计与概率的内容,强调使学生经历统计的全过程,认识统计的作用;重视引导学生根据数据作出推断和预测,并进行交流;注重学生对可能性的感受和认识。
加强实践与综合应用。《标准》在第一学段设立了“实践活动”、第二学段设立了“综合应用”、便于教师结合不同学段学生的生活经验和知识背景,引导学生以自主探索与合作交流的方式,理解数学,发展解决问题的策略,体会数学与现实生活的联系。
重视新技术的应用。《标准》在第二学段要求所有学生应学会使用计算器处理复杂数据,并利用计算器探索规律,解决更为广泛的实际问题。同时,《标准》鼓励有条件的地区引导学生利用现代教育技术(包括计算机)进行学习和探索数学的活动。
削弱的内容
进一步控制计算的难度和速度,第一、二学段控制整数四则混合运算的步骤(不超过三步),不要求学习小数与分数的四则混合计算;不独立设置“应用题”单元,取消对应用题的人为分类。
数学来源于生活;数学是一种文化(人与人之间的理解和欣赏,合作,交流,不仅关注知识的发展,更关注人的发展。)
二、再认“教学”的含义:
教育学中的教学含义
现代教学论指出教学过程是师生交往,积极互动,共同发展的过程。并认为没有交往,没有互动,就不存在或未发生教学,在理论上超越了传统的“教师中心论,学生中心论,学生特殊客体论,主导主体论等”教师和学生都有是教学过程的主体,都是有独立人格价值的人,双方都是彼此关系的创造者,都有交流上的主观能动性,两者在人格上完全平等的。
关注“学习方式的变化(课程改革的核心)”
关注“发展性目标”的落实
注意教学的弹性
三、直面一线的现状
“眼高手低”的尴尬“如履薄冰”的心态
四、寻求解决的“良药”
进一步加强具有针对性的培训与研讨
抓好课改课题的实施
注意“教学的反思与回顾”