１、这首词是一首雄壮的抒情诗，它在写作上有何特色？

它的抒情是与写景、议论有机结合、浑然一体的。上片写景，大气磅礴、气象雄浑，而又寓情于景，句句洋溢着热爱祖国山河的豪情，“须晴日，看红装素裹，分外妖娆”三句，更是赞美之情溢于言表。下半片议论，即上片之景而生情，由祖国河山的壮丽，想到无数英雄为之倾倒，并对历代英雄加以评说而寓情于议，蕴含诗人对祖国的深情，以及充满自信的情怀。“俱往矣”由评论历史人物落到赞扬当代风流人物，使全词的思想境界达到高峰，点明主题，抒发了诗人的豪情壮志。全词熔写景、议论与抒情为一炉，水乳交融，使主题非常鲜明突出，从而收到强烈的感人的艺术效果。

２、理解《沁园春·雪》的艺术特色：

⑴ 这首词是怎样把写景抒情和议论相结合的？

上片写景大气磅礴，气象雄浑而有寓情于景，句句洋溢着热爱祖国山河的豪情；下片议论，有上片之景而产生感情有祖国的壮丽山河想到无数英雄为之倾倒，并对历代英雄人物加以评说而寓情于议，蕴涵诗人对祖国的深情以及充满自信的情怀，最后一句由评论落到赞扬，点明主题，抒发了诗人的豪情壮志。

⑵ 这首词语言上有什么特点？

这首词语言凝练、贴切、极富表现力。

望、看、惜──贯穿全文；飘、舞、驰──动词生动；运用比喻、拟人、对偶等修辞方法。

３、对“惜”、“略输”、“稍逊”、“只识”的理解：

⑴ 这些不可一世的封建帝王，对祖国根本谈不上“爱”，他们有的只是独霸祖国的野心。他们都把祖国当成自己的猎获物。毛主席对他们充满了卑视，统用“略输”、“稍逊”，就使这些“英雄”受到了严厉的历史审判，一个个灰溜溜，如同粪土一样靠边站。

⑵ 这些人都是封建地主阶级的政治代表，他们在一定历史时期内所起的某些作用，完全是由阶级斗争形势所造成的，而他们却把创造历史、推动时代的人民群众都看作“群氓”，对人民群众都进行了残酷的压迫和剥削。至于拓展版图最大，建立起强大元帝国的成吉思汗，也不过是一个穷兵黩武的专制君主罢了。

因为是写诗，严肃的批判内容，措词却是温和的、风趣的，语气是委婉客气的，实质上批判是带根本性的。列举“文采”“风骚”等条件，……不过是一种假借。其实就是指出他们封建地主阶级的本质。

⑶ 从几个侧面，于含蓄委婉之中寄寓了马克思主义的批判精神，借幽默设喻点出了他们阶级、历史的局限性。这也就喻示：作为封建地主阶级的政治代表和封建政权的总头子，他们的一生功业和全部本事，归根结底只是为了残酷剥削和压迫广大农民而已！他们不配掌管祖国的大好河山，也根本不可能把中华民族引向“晴日”的前途。

当然，在促进祖国的统一方面，这里评论的五位帝王，特别是中国封建社会第一个有名的皇帝秦始皇，他们都是曾经顺应历史发展趋势，或多或少起过积极作用的人物。此篇所以侧重于批判、否定方面，这不但是从当时反帝反封建的历史使命出发，用他们作为封建制度的一种象征，抨击封建主义政治，批判两千多年来封建主义的一个反动侧面。还在于强调：封建主义的思想体系和社会制度，早已成了违背社会发展规律，违背广大人民意志，和阻碍历史前进的东西。日本帝国主义和国民党反动派还在那里做恢复陈旧社会秩序的好梦，充当扭转历史潮流的丑角，就一定要被历史巨浪所淹没！