武汉两中学生大胆质疑教材
一个月前，武汉中学初四(2)班的学生学习了人教版四年制初中几何教材中的“平面镶嵌(即用形状相同或不同的平面封闭图形，把一块地面既无缝隙又不重叠地全部覆盖)”的内容。教材中对三种不同正多边形镶嵌的情况，作出了“每个顶点处，一种正多边形只有一个”的结论，引起了班上两名学生的质疑。
“我们开始也曾怀疑自己，但经过上百次的演算、推导，我们发现每个顶点处，一种正多边形也有多个的情况。例如两个正方形、一个正三角形和一个正六边形镶嵌就是如此。”昨日，学生廖爽和丁皓进行了现场推导。而他们指出的问题也得到了学校数学教师们的认同。如今，廖爽和丁皓已写好论文寄往人教社指错。该校教导主任王忆安称，无论两名学生是否能得到答复，但他们敢于挑战“权威”的勇气是可嘉的。
廖爽和丁皓略为腼腆。据介绍，在平时的学习中，他们并不迷信教材和参考书，对教材中的例题、定义，他们都会亲自演算、推导。而在解数、理、化题目时，他们也从不满足于一种解法。
廖爽和丁皓是好朋友，两人喜欢聚在一块讨论问题。教他们的老师们都说，时常能看到他们在一张纸上，你一笔我一划地“论剑”。而几何教材中的问题就是他俩在讨论中发现的。
“三人行则必有我师”是他们信奉的格言。“有时自己冥思苦想，总有一点没想到，但是大家一起想就不一样了。”廖爽告诉记者。
八字精批
八字合婚
八字起名
八字财运
2024运势
测终身运
姓名详批
结婚吉日
字典翻译专稿内容，转载请注明出处
不够精彩？
将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印
上一篇 : 语文学科的文学性不能削弱——当代中学语文教育刍议
下一篇 : 让评价引领──我这样指导改写《秋思》
教学分析推荐
教学分析推荐
最新更新
精品分类
优秀教学分析推荐
热门教学分析
邮箱： 
