名著之伟大并不在于“中心思想”
白岩松
①名著之伟大从来不在于所谓的“中心思想”,而在于围绕这个“中心思想”,它拥有太多人“心中有而笔下无”的动人细节。正是这些细节,诠释了种种亘古不变的真理。如果没有罗切斯特和简·爱的那番对话,以及无数诸如此类的细节,《简·爱》就不会在世界文学史上占据如此显赫的地位。
②中国教育有一个非常糟糕的地方,就是什么事情都得总结“中心思想”。
③如果我们看一本名著,只是为了看它的中心思想和故事梗概,那《约翰·克利斯朵夫》就不用看了。为什么呢?因为傅雷在翻译这本书的时候,已经把中心思想写在了五卷本的扉页上:“英雄不是没有脆弱的时候,只不过没被脆弱征服罢了。”
④所以,现在市面上相当多的所谓“浓缩版名著”,是对读者的欺骗。它拿掉了最优美的文字和最值得回味的细节,只保留一个中心思想,孩子们没有机会读到原汁原味的作品。这还不是最糟糕的,更不幸的是,当他们以后有机会和真正伟大的原著相遇时,他们却可能不再看了,因为他们认为自己已经看过了,并且不太喜欢。(《青年文摘》201607,原文有删改)
13.请简要概括本文中作者的观点。(2分)
14. 作者在第③段举了傅雷翻译的《约翰·克利斯朵夫》的例子,有何作用?(2分)
15.文中所谈的观点,对你阅读名著有何帮助?结合你的阅读经历,试举一例。(2分)
参考答案:
13. 名著之伟大不在于所谓的“中心思想”, 而在于动人细节。(2分)
14.作者在第③段举了傅雷翻译的《约翰·克利斯朵夫》的例子是为了从反面论证“名著之伟大在于动人细节”, 增强了文章的说服力和权威性。(2分)
15.示例:我很赞同“名著之伟大在于动人细节”的观点,这让我对名著更加亲近。我在阅读《红楼梦》时,就特别关注林黛玉的言谈举止和喜怒哀乐等具体细节,与她同悲同喜,让我更加喜欢这本经典名著。(2分)