人性本善找到科学根据——婴儿天生有助人的欲望

①德国某研究所致力于寻找人类大脑发育的过程，以及人类协作精神产生的源泉。科学家在实验室中研究一群婴儿面对各种环境时如何反应协作。他们意外地发现，婴儿竟然个个都是助人为乐的“好儿童”。

②心理学研究员每天在一群刚刚会爬的婴儿面前做几个简单的动作，经过一段时间，研究员故意笨手笨脚地搞砸这些最简单的任务，但尽量不让婴儿发现，比如夹子掉了，或书堆碰倒了。此时实验室的24个婴儿在几秒钟内，同时都表现出要帮忙的意思。

③录像中，一个裹着尿布的婴儿看看研究员的脸色，又看看掉在地上的夹子，马上明白了是怎么回事。他手脚并用地爬过去，抓起夹子，推到研究员脚边，急着要把夹子递给研究员。婴儿们都表现出同样的热诚，似乎非常愿意帮助笨手笨脚的研究员。

④在整个实验过程中，研究员从来不主动要求婴儿帮助他，也不说“谢谢”之类的话。因为如果做出感谢等表示，很容易改变研究的初衷，使婴儿在帮助人的同时期望回报。所以整个研究中，婴儿完全展现了真正的利他主义精神，助人而不图回报。

⑤研究员沃内克提出，婴儿表现出利他主义的心理至少需要具备两个条件。第一，婴儿大脑发育出足够的认知能力，可以判断别人的真实意图。第二，婴儿发展出“亲社会倾向”，渴望融入社会。一般来说，婴儿到18个月大甚至更早，就会具备这两个条件，拥有助人为乐的品质。

⑥沃内克补充道，婴儿发生助人为乐的行为是有条件的。婴儿们会判断人们是否真的需要帮助。在实验中，如果研究员明显有意把书碰倒，把夹子丢到地上，婴儿们通常不会伸出援手。

⑦在人类社会中，处处可以找到人性本善的证据。人们为慈善机构捐款，尽力保护环境，在地铁上为老人让座……这些行为除了获得自我满足感，通常不会有任何实质回报，助人为乐是人的天性使然。

⑧科学家得出人类行为的结论后，又把目光转向其他动物。结果发现，人类是动物界惟一具有利他行为的动物。虽然自然界的很多动物也会互相协作，但往往带有实质的目的。有些动物会成群结队觅食，共同抵抗捕猎者。

⑨灵长类动物如大猩猩甚至拥有更多人性化的一面。曾有报道，一个三岁的男孩掉进了关大猩猩的笼子里，大猩猩亲自把男孩递了出来。科学家试图找到大猩猩这种利他主义的动机。他们曾仔细研究了与人类最相近的大猩猩的行为和心理。在三四岁大猩猩身上做同样的捡东西实验。结果发现，大猩猩也会捡东西，但缺少主动性。大猩猩的助人动作只限于捡起来，不像婴儿那么急切。而且如果援助动作比较复杂，大猩猩就会无动于衷。它们助人的理由和婴儿绝对不同。

（2006年3月《北京科技报》，有改动）

19．根据文章内容，填写表格。（4分）

实验目的 寻找人类大脑发育的过程，以及人类协作精神产生的源泉

意外收获 ①

实验人员 研究员 婴儿

实验内容 笨手笨脚地搞砸最简单的任务 ②

③ 通常不会伸出援手

从来不主动要求婴儿帮助他，也不说“谢谢”之类的话 ④

20．婴儿拥有助人为乐的品质需要什么条件？发生助人为乐的行为需要什么条件？（3分）

答：

21．大猩猩和婴儿一样都有利他行为，为什么科学家却得出“人类是动物界惟一具有利他行为的动物”的结论？（3分）

答：

19．

实验目的

意外收获 ① 发现：婴儿竟然个个都是助人为乐的“好儿童”

实验人员

实验内容 ② 都表现出要帮忙的意思。

或：急切的要把夹子递给研究员。

或：非常愿意帮助笨手笨脚的研究员。

③ 有意把书碰倒，把夹子丢到地上。

① 完全展现了真正的利他主义精神，助人而不图回报。

评分标准：共4分，每点1分。

20．拥有品质：第一，婴儿大脑发育出足够的认知能力，可以判断别人的真实意图。

第二，婴儿发展出“亲社会倾向”，渴望融入社会。

发生行为：人们真的需要帮助。

评分标准：共3分，每点1分。

21．大猩猩缺少主动性。

大猩猩的助人不像婴儿那么急切。

如果援助动作比较复杂，大猩猩就会无动于衷。

评分标准：3分。每点1分。